В Варшавском университете состоялась презентация исследований Белорусской аналитической мастерской «Геополитический выбор белорусов: российские ценности или европейское благополучие?» Данные для польских социологов, экспертов, студентов и журналистов представлял эксперт БАМ, профессор, доктор социологических наук Aндрей Вардомацкий. Чтобы объяснить публике уровень отношений Беларуси и России, он порой вынужден был отходить от строго научной терминологии.
Начиная презентацию, Андрей Вардомацкий отметил, что в Польше неоднозначное восприятие интеграционных процессов между Беларусью и Россией; есть мнение, что белорусы жаждут войти в состав РФ. Профессор сослался на статью Анджея Бжезецкого в Gazeta Wyborcza от 30 ноября 2019г. «Беларусь вернется в Россию?».
Начинается публикация с рассказа о том, как к нему несколько лет назад обратился журналист польского телевидения: «Беларусь - это независимое государство, или она все еще является частью России?» Сама постановка вопроса представителя СМИ (!) уже говорит о многом. Как признается автор статьи, его это тоже оскорбило. Однако сегодня, продолжает Бжезецки, он бы «так уже не думал».
Бжезецки утверждает: «По большому счету, государственность Беларуси в ее сегодняшних границах возникла потому, что Сталин хотел получить больше голосов в возникшей после войны Организации Объединенных наций». Ни о каком Великом княжестве Литовском, ни о Белорусской Народной Республике, ни, в конце концов, о создании БССР в публикации не упоминается.
Также автор представляет портрет типичного, по его мнению, белоруса: «В России белорусы покупают дешево газ, в Европе - подержанные автомобили, на которых ездят на свои дачи, где сажают картошку и помидоры, а вечерами смотрят российские сериалы и читают российские журналы». И вообще, «потенциально белорусское общество состоит из миллионов зеленых человечков и большинство из них приняло бы российскую власть без сопротивления».
ДИНАМИКИ НЕТ
Результаты, которые представлял Вардомацкий, базировались на двух исследованиях - количественном (общенациональный репрезентативный опрос, выборка 1000 человек, учитывающая пол, образование, социальный статус, место проживания) и качественном (фокус-группы в областных городах и райцентрах, которые проводил сам профессор). Исследования проводились в конце лета прошлого года, о некоторых результатах «БелГазета» писала.
В частности, только 1,4% белорусов считают, что страна должна войти в состав России. По словам Вардомацкого, с 2004г. - начала проведения исследований - эта цифра колеблется на уровне 3-5%. 75,6% респондентов считают, что Беларусь и Россия должны оставаться дружественными независимыми государствами без границ и таможенных служб. 15,6% опрошенных полагают, что они должны объединиться в союз двух государств.
Эксперт Камиль Клысиньски поинтересовался: а понимают ли белорусы точно смысл вопросов, задаваемых им? Вопрос в отношении того, что Беларусь и Россия должны оставаться дружественными, но независимыми государствами без границ и таможенных служб - это то, что есть сегодня. А опция «Беларусь и Россия должны объединиться в союз двух государств» - это то, что может произойти в будущем. Потому что, по оценке Клысиньского, жесткой разницы между двумя вопросами нет.
В дискуссию вступил еще один слушатель, подчеркнув, что в формулировке первого вопроса четко указано: Беларусь и Россия должны оставаться независимыми. Еще один пан вообще заявил, что есть, по его мнению, «белорусский способ мышления, который отличается от польского», и поэтому, мол, нам, полякам, его не понять. Тогда Вардомацкий перешел к более понятным терминам. «Вот это, - сказал он, указывая на 75,6%, - просто любовь. А это (15,6%) - любовь со штампом в паспорте».
НОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ
Если раньше проевропейские настроения преобладали у людей в возрасте 18-29 лет, то сегодня к ним добавилась еще одна категория - 25-34. Здесь относительное большинство (43,8%) считает, что белорусам лучше жить в союзе с Европой, выбирающих союз с Россией - 37%.
«Причиной такого возрастного сдвига является трудовая миграция. Вектор трудовой миграции сместился от России в сторону Европы - Польша, Литва, Германия. Социальный смысл трудовой миграции заключается не только, а для нашего анализа и не столько в том, что люди привозят домой финансовый ресурс. Есть еще одна и, возможно, более важная функция европейской трудовой миграции - информационная. Мигранты нового европейского вектора становятся точками распространения информации о Европе, мини-ретрансляторами. И эта информация становится более положительной».
Были представлены любопытные данные в отношении геополитического выбора с точки зрения языка, на котором говорят респонденты. Среди русскоговорящих союз с Россией выбрало 54,5%, с Европой - 27,5%. Среди белорусскоговорящих число сторонников союза с ЕС вырастает до 42,1%, а доля сторонников союза с Россией падает до 42,2%. Исследование показало уровень геополитических ориентаций еще двух категорий граждан: тех, кто говорит на русском и белорусском языках в одинаковой степени, и тех, кто говорит на «трасянке». И там, и там преобладает выбор в пользу союза с Россией (57%).
«ОНИ» И «МЫ»
Как отметил Вардомацкий, главной позитивной мотивацией за Россию были «общие славянские ценности». Но практически никто из респондентов в фокус-группах не давал им рационального объяснения: «Это то, что существует на подсознательном уровне, то, что позволяет человеку, выбирающему союз с Россией, говорить «мы», а на Европу - «они». К слову, главная позитивная мотивация за союз с Европой - отсутствие виз.
Еще один слушатель обратился к Вардомацкому с вопросом: «Беларусь зависима от России с экономической точки зрения. Как спрашивал Ленин: а что делать Беларуси?..»
Вардомацкий уточнил, что вопрос «что делать?» задавал Чернышевский. И отметил, что высказывание личного мнения противоречит профессиональной этике. Если же опираться на цифры, то «вектор геополитических ориентаций соответствует структуре товарооборота страны. Поскольку товарооборот был направлен в сторону России, то геополитические ориентации были направлены в ту же сторону. Но товарооборот стал смещаться в сторону Европы…, и вектор геополитических ориентаций также начинает смещаться. Но одного типа объяснения недостаточно никогда. Кроме экономического существует еще и медиальное объяснение».
«БелГазета» уже приводила данные БАМ, что с сентября 2018г. по август 2019г. геополитическая ориентация на Россию снизилась на 10%. Одна из причин, по оценке Вардомацкого, заключается в «изменении тональности в описании России белорусскими государственными и негосударственными СМИ».
«В 2006-07гг., когда случилась т.н. углеводородная война между Россией и Беларусью, в течение одного месяца геополитические ориентации белорусов поменялись в сторону Европы на 10%. Теоретически это невозможно, но это произошло. Геополитические ориентации - это самые ригидные структуры массового сознания. Это не персональные рейтинги, которые могут меняться в течение нескольких дней. Это глубинные ценностные структуры, которые, как вагонный состав, очень тяжело сдвинуть с места. Но это происходило в результате воздействия СМИ».
